未经审视的人生不值得过。

2024年读书总结

2024.12.14

  • 《缠中说禅文集》

    • 经人推荐去看了缠的博客文集。记录缠所有文字的博客更像一个赛博墓碑,斯人已逝而徒子徒孙不断焉。有人把他的文章合集整理成了一本叫《教你炒股票》的书。我不炒股但会靠一些投机商品赚钱,他写的某些赚钱套路是通用的。非常喜欢他的短篇小说第17章,描写股市的那一段对话“冒昧问一下,你干什么的?…一种在刀锋上飞翔的游戏…刀,没有故事;刀,比梦还轻。从太平洋的深谷直到珠穆朗玛峰的绝顶,刀,无规则、无休止地轨迹着,尸骸飞溅。”。这一章是我见过描绘投机市场中的赌徒心理最美丽最形象的譬喻。“这里,死亡才是最大的卑鄙;这里,活着就是唯一的高尚。每当夕阳西下,游戏暂止,尸骸画满堇色的天空,这世上最壮丽的景色。而刀,继续在魔鬼的獠牙上打磨。每个夜晚,那打磨的声音划过天空荒凉的星野,这世上最绚丽的梦境。”
  • 《穷查理宝典》

    • 这本书是上半年读的,内容已经记不清了。唯一记住的一点是,人要从各种基础学科里面掌握它们的精华理论模型,以供参考做出更优的决策。所以后面看了数盲这本书,帮助自己掌握一些数学基本思想,可以判断生活中哪些事情的收益是指数级增加,做决定不要只算线性收益。了解一些统计学知识之后再去看塔勒布的书,可以深化一些理解。一直有订阅屠龙姐的会员文章,屠龙写过一个生物学的基本思想模型,即群体里面的等级制度,理解这种思想之后在职场干活,可以慢慢增进自己对各种人际关系的理解。总之,充满不确定性的生活当中,基础学科多角度地解释了同一个世界,谁会嫌自己的工具箱里面工具多呢?正如谁谁说的,拿着锤子看什么都是钉子。那么解决的办法就是不要只拿一把锤子,也不要只选锤子这个工具。
  • 《算法之美》

  • 《数盲 》

    • 比起拉玛努金立刻说出1729是能够用两种不同方法表示成两个立方和的最小的数,我就是一个接受了数学义务教育但仍然保持了一塌糊涂的数学水平的数盲罢了。美其名曰给自己科普一下数学知识,其实只是假装爱好数学而已。对一个数盲来说,任何一本经典数学科普读物,都算得上开卷有益。从一到无穷大,小平邦彦的自传,每一本我都还看的津津有味,这本也是~
  • 《存在的艺术》

    • 小小一册书,看了几遍都觉得作者是我的嘴替。看一次爽一次。感觉在互联网上遇到的各大流行疯病在此书中都有高度抽象的概括。
  • 《塔勒布智慧箴言录》

    • 小小的句子,大大的杀伤力,犀利正如其人。看一次爽一次。
  • 《我的一个世纪》

    • 看董竹君自传看了三分之一,心说好一位奇女子啊,大为震撼。然后跑去豆瓣看一溜儿的书评,说作者矫情词藻空洞宛如政治交代材料。我晕。赶紧关了。我觉得写的很好的原因一是,作者所述的事实与我爷爷奶奶所讲所回忆的历史有诸多重合,“插个草杆就卖孩子”及穷苦人家的女性所操持的无数繁琐沉重的家务。原因二是,可能该书回忆录中有后人大量编辑美化,但看自传重在看作者在每一个关键事件上的决断,从窑洞毅然逃离成亲前的那一系列内心的权衡思考,和行动后的谈判时的自信坚定,包括待人接物时的先舍后得,宽厚包容。作者本人一直积极学习,接触新思想,哪怕很多现代人也完全没有这样的素养和实践。学到很多。后面还没看完,期待。
  • 《人性的弱点》

    • 我几乎赞同作者的所有观点,但是读起来非常别扭的原因在于:作者一边教人如何察觉他人的性格弱点,一边又记录了多个克服自身人性弱点,获得巨大收益的例子。绝不批评他人的人,正是接受了他人批评的人。我感到难受。因为在我认知中,克服了自身弱点的人应该去帮助那些没有克服自身弱点的人,而不是冷眼旁观,还对他人的弱点加以利用并操控。我在想作者为什么不愿意把「克服弱点才会获得真正进步」这个如此鲜明的事实点出来?我猜,是因为他如此洞悉人性,所以明白人克服弱点从来不是靠他人点破难堪的事实,而是在潜移默化中自行领悟。那么不直接指出他人的弱点就不再是一种虚伪,其实变成了一种巧妙帮助对方进行自我察觉的好办法了。去年看觉灯日光里面引三摩地王经「不應勿爾說。觀器而後行,若已知是器,未請亦應說。」这一点上,佛教讲法的核心要求与「不愤不启」几乎无异。这也是我和老师曾经讨论的问题之一,我们都觉得如果人想要飞速进步,最快最有效的办法就是接受他人的直言不讳,就是正视自己最大的弱点。曾经我极度认可这个教育理念,但后来碰壁多了才慢慢知晓不同的人适用的教育方法非常不一样,对于某人来说非常快速有效的训练办法,对于另一个人就是折辱信心的魔鬼训练,因其缺的并不是问题点,而是缺直面问题后、接受失败后的鼓舞和关怀。然而人生的趣味在于,为了获得进步,即使选择了不一样的训练,耗费的时间也不相同,但最终到达了同一个目的地。殊途同归,回想觉得哪条路都很精彩。
  • 《一个投机者的告白》

    • 这本书基本上属于作者的自传+碎碎念。投机是一个非常好玩的游戏。不管怎么投机,我都会想起反脆弱里面教我的一条重要原则,用于投机的钱不要超过总金的1/10。至于拿着1/10的钱,去从事高风险的投机活动,能不能赚钱就是另一回事了。比如今年我犯下了一个愚蠢的错误,亏掉了本金的65%,由于严格遵守了这条原则,所以清仓时感觉也还好。按照本书作者的话来说,不要指望不惜任何代价,把赔的钱重新赚回来,如果已经蒙受损失,便必须承认,把账算清,马上从零开始。《原则》里面说人要诚实地面对错误,有多少人可以诚实地承认亏损,汲取教训呢?
  • 《人体结构原理与绘画教学》

    • 这本书让我真正入门了人体结构和速写。春哥牛牛牛( ఠൠఠ )ノ一开始是被春哥的画风给吸引了,这么好看的动态人体啊,后面是被春哥的人体教学课点醒了。本来一直都对人体很畏惧,但学习春哥的办法后有了下笔的自信。充个音乐app会员,随便播点BGM,然后就打开照片从五分钟火柴人人体到十几分钟精准结构画画画,这样的日子常常让我感到幸福。
  • 《金刚经说什么》

  • 《如何修证佛法》

    • 直接读楞严、楞伽大义今释对我来说太难了,于是看点没那么难的。
  • 《禅海蠡测》

    • 从我第一次认真了解佛教开始,我就闻信佛教是追求智慧的宗教。在现今中国,宗教因政治因素倍受打压。许多人并不了解宗教,又心怀许多误解。且佛教传至今日,教派林立,不免有高下之辩。时轮劫浊,故有心学佛者更应该仔细选择自己的入门读物。“无论志学何宗,要当以证悟无上菩提为归。若欲达此,首当自廓其胸襟,广其识见,穷理于诸说,行脚遍天下,然后以教乘戒行,滋茂福德,使能自成法器,方有相应之分。…若目光如豆,心仄似拳,先入之见塞其胸中,门户之诤堵其智思,若显若密,皆非所望矣!何则?佛能通一切智,穷万法源,心等太空,悲无缘起,岂跼促一隅者,所可妄冀乎!”本书的第15章禅宗与密宗,把藏传佛教其起源和发展脉络写的非常清楚精准,且对显密二者的评判非常公正客观。此章和此书可窥南师的学识精深和心胸广博,令我叹服。
  • 《领悟方法 社会科学中研究方法的误用和解决之道》

    • 这应该算一本学术书籍?不过我对这个领域一无所知,就看着玩,也学到了很多。如果一个研究人员是希望通过和别人聊天中的信息来获得真知灼见,那么信息的质量非常重要。怎么才能做到让别人愿意说话,说含有有效信息的话呢?而不是任由采访者使用各种诱导话术、暗示让别人说出自己想听的素材,自己要写的叙事,偏离真相。作者在其中分享了很多经验,用严谨的步骤来设计谈话的细节,调查问卷,认真琢磨环节里面存在的复杂性,反复地推翻重建自己已有的判断,以此来求证真相。这是我认同的科学精神。看完之后立刻买了同作者的领悟统计。
  • 《国史大纲》

    • 为什么会读这本书?缘起22年看过梁启超的《读书指南》后,每年便刻意读一些国学书籍。至于进度如何,至今也没有看完“读书最低限度”书单的书目,尬住。这本书是一本很好的中国历史教材,比中学的历史教材全面、深刻太多。引用了大量史料来佐证当时政治经济文化的发展,却没有堆砌材料的感觉,相当详实易懂。读到魏晋南北朝,读到三百九十四年分崩割据,统一政府只存在了三十余年。国家君臣观念淡薄,人皆为己。这种支离破碎的观感和春秋战国的混乱观感完全不一样,我读春秋战国的礼崩乐坏只觉得是分封制的必然,再读秦汉郡县制陷入的崩溃却觉得是文化的失败。突然就明白了作者为啥要开篇强调国家这个概念了,因其写无有更合理更伟大的思想来引领当时的新政权。这也是作者认为的国民自救出路。很多人诟病这本书太排斥外族,但我想到这是作者在抗日战争的救亡时期,怀着像司马迁写史记的心情来写就这一本书,就理解了作者的赤子之心。
  • 《孙子兵法选评》

    • 兵者,诡道也。谁看了不说孙子兵法是天才写的书啊。从人与人之间的斗争到国与国之间的战争,都能学到很多。感觉是做人必读书。
  • 《用脑拿订单》

    • 十年前,二十年前教toB toC 销售的培养路径。现在看也很有用。

如何选到喜欢的书,选到好书?

回答一下去年的我的问题。

  • 找到自己想要向其学习的人,看他她看过且推荐的好书。
    • 每年百分之八十的书都是源自各位老师的推荐。
  • 找到一本好书后,顺藤摸瓜。看同一作者的好书,看作者非常肯定的人写的书。
  • 看经典教材
    • 不知道某领域的经典教材就到B站网课评论区找该专业的热心大学生提问。
  • 书店线下选书
    • 上半年第一次去逛了诚品,刘姥姥进大观园(〃>目<)买了好多职场工具书和讲吃吃喝喝的书。也逛了一些别的私人书店,和连锁店的店员不一样,小书店的老板比较好聊天,我在澳门一个宗教主题的书店问老板有没有神学大全,老板精神一振,打开话匣子后顺便给我解答了一些问题。
  • 期刊的推荐新书
  • 利用关键词在微信读书之类的平台直接搜有无相关内容来选书
    • 比如掉举这个词在google上面和微信读书里面搜出来能获得信息量完全不一样。

总结

24年的读书时间比23年少多了,而且培养的读书习惯也丢了。还有感觉自己读的书挺散的,同一个领域的书是不是也要多读一些,精读深读呢?

希望25年能够改进。